ANAYASA MAHKEMESİ KARARI
Esas Sayısı : 1975/190
Karar Sayısı : 1975/207
Karar Günü : 11.11.1975
İSTEMDE BULUNAN :A. Niyazi Tanrıverdi, Tüccar Terzi ve M.P. İlçe Başkanı-TİRE
İSTEMİN KONUSU:9.Temmuz.1961 günlü, 334 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 20.9.1971 günlü, 1488 sayılı Kanun ile değişik 29. ve 132. maddeleri ile 1136 sayılı Avukatlık Kanunu ve 1512 sayılı Noterlik Kanununun iptali istemidir.
İNCELEME: Anayasa Mahkemesinin, ilk inceleme için İçtüzüğün 15. maddesi uyarınca yaptığı toplantıda; işin niteliği yönünden başka güne bırakılmasına gerek görülmeyerek incelemenin sürdürülmesine oybirliği ile karar verildikten sonra, dilekçe ve rapor okundu; gereği görüşülüp düşünüldü:
Anayasa Mahkemesinde doğrudan doğruya iptal davası açabilecekler Anayasanın değişik 149. ve Anayasa Mahkemesinin Kuruluşu ve Yargılama Usulleri hakkındaki 22.4.1962 günlü, 44 sayılı Kanunun 21. maddesinde açıkça gösterilmiştir. İstemde bulunan bu maddelerde sayılanlardan değildir. Bu nedenle başvurmanın, istemde bulunanın yetkisizliği yönünden reddi gerekir.
SONUÇ:
1- Başvurmanın, başvuranın yetkisizliği nedeniyle reddine:
2- Sonucun başvurana tebliğine;
3- Kararın Resmî Gazete’de yayınlanmasına yer olmadığına;
4- Dilekçe ve eklerinin, örnekleri alıkonularak asıllarının Ankara Cumhuriyet Savcılığına gereği takdir ve ifade edilmek üzere gönderilmesine;
11.11.1975 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Başkan
Kâni VRANA
Başkanvekili
Şevket MÜFTÜGİL
Üye
Ahmet AKAR
Halit ZARBUN
Abdullah ÜNER
Ahmet KOÇAK
Şekip ÇOPUROĞLU
Fahrettin ULUÇ
Muhittin GÜRÜN
Lûtfi ÖMERBAŞ
Hasan GÜRSEL
Ahmet Salih ÇEBİ
Adil ESMER
Nihat O. AKÇAKAYALIOĞLU
Ahmet H. BOYACIOĞLU
KARŞIOY YAZISI
21.1.1975 günlü ve 15125 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanan Mahkememizin 28.11.1974 günlü, 1974/34-50 sayılı kararına ilişkin karşıoy yazımda açıkladığım, görev ve yetkiye ilişkin gerekçelerle, çoğunluğun bu kararına da katılmıyorum.