İtirazın konusu : 5434 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Emekli Sandığı Kanununun 39 uncu maddesinin değişik (b) fıkrasının son bendinin Anayasa'ya aykırı olduğu ileri sürülmüştür.

İtirazın konusu : Kaçakçılığın men ve takibine dair 1918 sayılı kanuna 6829 sayılı kanunla eklenen ve hangi fiilin suç olduğunu belli etmek yetkisini Bakanlar Kuruluna bırakan ek 2 nci maddenin Anayasa'ya aykırı olduğu ileri sürülerek iptali istenilmiştir.

İstemin konusu listemde bulunan, Türkiye Cumhuriyeti Anayasa'sının 80 inci maddesinde, Büyük Millet Meclisi Üyeliğinin düşmesi İçin kendi meclislerince bu konuda karar verilmesi gerekmekte iken kendisi hakkında bu yolda bir karar verilmeyerek kesinleşmiş olan mahkûmiyetinin Millet Meclisi Başkanlık Divanınca 21/9/1962 gününde Millet Meclisi Genel Kurulunun ıttılama arzolunmakla iktifa edilmek suretiyle Meclis Üyeliği sıfatının kaldırıldığını, Millet Meclisine başvurması üzerine Meclis Başkanının imzasını taşıyan bir yazı ile, 80 inci madde gereğince üyeliğin düşmesi kararının münhasıran maddenin son fıkrasındaki (Meclis çalışmalarına izinsiz veya mazeretsiz ve aralıksız olarak bir ay katılmama) halinde alınması gerekli olup maddenin diğer fıkralarında yazılı hallerde Meclisten karar alınması için kanunî mesağ bulunmadığının bildirildiğini beyanla 80 inci maddenin sarahati karşısında maddede yazılı bütün hallerde karar alınması zarurî bulunduğundan bu madde muvacehesinde (Meclis Genel Kurulunun 21/9/1962 tarihli oturumunda hakkında tevessül olunan muamelenin iptalini) istemektedir.

Dâvanın konusu : Abana İlçe Merkezinin Abana'dan kaldırılıp Bozkurt'a nakline ilişkin 21/12/1953 günlü ve 6203 sayılı Kanun hükümlerinin iptali istemidir.

İtirazın konusu : Kaçakçılığın men ve takibine dair 1918 sayılı Kanunun 6829 sayılı Kanunla değişik 25 inci maddesinin 2 nci fıkrasının Anayasa'nın ruhuna ve 33 üncü maddesine aykırı bulunduğu kanısı ile ve Türkiye Cumhuriyeti Anayasa'sının 151 inci maddesine dayanılarak mahkememize başvurulmuştur.

İtirazın konusu : Ceza Muhakemeleri Usulü Kanununun 116. maddesinin ikinci fıkrası hükmünün Anayasa'nın 14. maddesine ay kırı bulunduğu kanısına varan Mahkeme bu konuda Mahkememizce bir karar verilmesini istemektedir,

İtirazın konusu : Ziraat Odaları ve Ziraat Odaları Birliği hakkındaki 15 Mayıs 1957 günlü ve 6964 sayılı Kanunun 4 üncü madde sinin l numaralı bendinde yer alan ziraat odalarının asıl üyelerine iliş kin hükmün, Anayasa'nın 10., 29., 46. ve 56 ncı maddelerine aykırı bulunduğu kanısına varan İcra Tetkik Mercii, bu konuda bir karar verilmesini sürerek icranın geri bırakılmasını istemiştir.

İtirazın konusu : 6831 sayılı Orman Kanununun 91 inci maddesinin birinci fıkrasında yer alan "Bu suretle verilecek para cezası 10 liradan aşağı olamaz." hükmünün Anayasa'nın 12 nci maddesine aykırı olduğu kanısı ile iptali istemidir.

İtirazın konusu: 7188 sayılı Kanunun, C. Savcılarının yokluklarında veya bu görevin boşalmasında bunlara ait görevin mahkeme başkâtiplerine gördürülmesine imkân veren hükmünün, Anayasa'ya aykırı bulunduğu yolunda sanıklar müdafii tarafından ileri sürülen iddianın mahkemece ciddî olduğu kanısına varılarak, iptali istenmiştir.

Dâvanın konusu : 10/1/1966 günlü ve 709 sayılı (Bolu İlinin Men gen Kazası PazarkÖy nüfusuna kayıtlı Ali oğlu, Hayriye'den doğma 1341 doğumlu Hayrettin Hami Demiralp'ın cezalarının affı hakkında) ki Kanuunun Anayasa'nın 92. maddesine aykırılığı yüzünden iptal edilmesi isteminden ibarettir.