ANAYASA MAHKEMESİ KARARI

Esas Sayısı: 1983/2

Karar Sayısı: 1983/4

Karar Günü: 19.4.1983

R.G. Tarih-Sayı :R.G.'de yayımlanmamıştır. (İade)

Danıştay Savcısının dava ve Anayasa'ya aykırılık konusunda görüşünü belirtmemesi; belirtmişse bu belgenin gönderilmemesi Anayasa Mahkemesi'nin Kuruluş ve Yargılama Usülleri Hakkındaki 22.4.1962 günül, 44 sayılı Yasa'nın 27. Maddesine göre eksiklik sayıldığından bu eksikliğin göderilmesi için dosyanın mahkemesine geri çevrilmesine, ahmet H. BOYACIOĞLU, H. Semih ÖZMERT, Osman Mildat KILIÇ, Kenan TERZİOĞLU, Necdet DARICIOĞLU ve Yekta Güngör ÖZDEN'in mahkeminin ayrıca başvurma kararının alındığı gün yürrlükte olan 2709 sayılı Anayasa hükümlaerine göre itirazın ciddi olup olmadığını belirtmesi gerekirken onun yerine 1961 Anayasasının 126. Ve dolayısıyle, 2215 sayılı 1979 yılı Bütçe Kanunu'nun 30. Maddesinin birinci fıkrasında yeralan hükmün o tarihte yürürlükte bulunan 334 sayılı T.C. Anayasasına aykırı olduğu yolundaki davacı iddiasını ciddi nitelikte görmesi 22.4.1962 günlü, 44 sayılı Yasanın 27. Maddesi gereğince eksiklik sayılması; Muammer TURAN'ın dosyada eksiklik bulunmadığı yolundaki karşıoylarıyla ve oyçokluğuyla

19.4.1983 gününde karar verildi.