"...
II-İTİRAZIN GEREKÇESİ:
İtiraz yoluna başvuran İstanbul Asliye 12. Hukuk Mahkemesinin gerekçesi "2762 sayılı Kanunda öngörülen taviz bedellerinin 1319 sayılı Kanun gereğince verilen beyannamelerdeki değerlere göre hesaplanacağı 2035 sayılı Bütçe Kanunu'nun 9. maddesinde yer aldığından Anayasanın 126. maddesinin 3. bendine göre Bütçe Kanununa bütçe ile ilgili hiç bir hüküm konamıyacağı anlaşıldığından ve bu hale göre 2035 sayılı Yasanın 9. maddesinin Anayasaya aykırı olduğuna kanaat getirildiğinden sözü edilen maddenin Anayasaya uyğun olup olmadığının incelenmesi için davacı vekili tarafından gerekli giderler kaleme ödendiğinde gerekli belgelerin örneklerinin çıkarılıp eklenerek sözü edilen maddenin iptali yönünden evrakın Anayasa Mahkemesine gönderilmesine 25.1.1978 tarihinde karar verildi" biçimindedir."
ANAYASA MAHKEMESİ KARARI
Esas sayısı:1978/69
Karar sayısı:1979/3
Karar günü:16.1.1979
Resmi Gazete tarih/sayı:14.4.1979/16609
İTİRAZ YOLUNA BAŞVURAN: İstanbul Asliye 12. Hukuk Mahkemesi.
İTİRAZIN KONUSU: 26.2.1977 günlü, 2035 sayılı Vakıflar Genel Müdürlüğü 1977 Yılı Bütçe Kanunu'nun 9. maddesi hükmünün Anayasa'nın 126. maddesine aykırı olması nedeniyle iptali istemidir.
I- OLAY:
Davacılar vekili 17.10.1977 günlü dava dilekçesiyle kendilerinden haksız olarak alınan taviz bedelinin tahsilini istemiş ve ayrıca dava dilekçesinde 2035 sayılı Vakıflar Genel Müdürlüğü 1977 yılı Bütçe Kanunu'nun 9. maddesi hükmünün Anayasanın 126. maddesine aykırı olduğunu ileri sürmüştür.
İtirazı ciddi gören İstanbul 12. Asliye Hukuk Mahkemesi, Anayasann 151. ve 44 sayılı Yasanın 27. maddeleri gereğince bir karar verilmek üzere Anayasa Mahkemesine başvurmuştur.
III- YASA METİNLERİ.
1- İptali istenen yasa hükmü:
26.2.1977 günlü, 2035 sayılı "Vakıflar Genel Müdürlüğü 1977 Yılı Bütçe Kanunu"nun iptali istenen 9. maddesi, 3.3.1977 günlü, 15867 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan metne göre şöyledir:
"Madde 126- Devletin ve Kamu İktisadi Teşebbüsleri dışındaki kamu tüzel kişilerinin harcamaları yıllık bütçelerle yapılır.
Kanun, kalkınma planları ile ilgili yatırımlar veya bir yıldan fazla sürecek iş ve hizmetler için özel süre ve usuller koyabilir.
Genel ve katma bütçelerin nasıl yapılacağı ve uygulanacağı Kanunla gösterilir. bütçe Kanununa bütçe ile ilgili hükümler dışında hiç bir hüküm konulamaz."
IV-İLK İNCELEME:
Anayasa Mahkemesi İçtüzüğünün 15. maddesi uyarınca 16.1.1979 gününde yapılan ilk inceleme toplantısında, aşağıdaki yön üzerinde durulmuştur.
İtiraz konusu edilen 26.2.1977 günlü, 2035 sayılı Vakıflar Genel Müdürlüğü 1977 Yılı Bütçe Kanunu'nun 9. maddesi hükmü, başka bir başvuru üzerine, Anayasa Mahkemesince Anayasaya uygunluk denetiminden geçirilmiş, 21.12.1978 günlü, E. 1978/58, K.1978/65 sayılı kararla söz konusu hükmün iptaline karar verilmiştir.
Bu durumda, iptaline karar verilmiş olan bir yasa kuralı hakkında yeniden karar verilmesine yer kalmamıştır.
V- SONUÇ:
İtiraz konusu 26.2.1977 günlü, 2035 sayılı Vakıflar Genel Müdürlüğü 1977 Yılı Bütçe Kanununun 9. maddesi hükmünün, Anayasa Mahkemesinin 21.12.1978 günlü, Esas: 1978/58, Karar:1978/65 sayılı kararıyle iptaline karar verilmiş bulunduğundan, bu konuda yeniden karar verilmesine yer olmadığına,
16.1.1979 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Başkan
Şevket Müftügil
Başkanvekili
Ahmet H. Boyacıoğlu
Üye
Muhittin Gürün
Lütfi Ömerbaş
Ahmet Erdoğdu
Osman Tokcan
Ali Rüştü Aral
Ahmet Salih Çebi
Muammer Yazar
Adil Esmer
Nihat O. Akçakayalıoğlu
Nahit Saçlıoğlu
Hüseyin Karamüstantikoğlu
Necdet Darıcıoğlu
Bülent Olçay