ANAYASA MAHKEMESİ KARARI

Esas Sayısı : 1977/87

Karar Sayısı : 1977/90

Karar Günü : 1.7.1977

İSTEMDE BULUNAN : Mehmet Sarıçiçek, Zonguldak barosuna kayıtlı. Ulus ilçesinde dava takipcisi, Baro No: 67, Bartın-Kumluca

İSTEMİN KONUSU: 19.3.1969 günlü, 1136 sayılı Avukatlık Kanunun geçici 17. ve dava takipçilerini ilgilendiren diğer kurallarının iptali ve Yasa metninden çıkarılması istemidir.

İNCELEME: Anayasa Mahkemesinin, İçtüzüğün 15. maddesi uyarınca ilk inceleme için yaptığı toplantıda; işin niteliği yönünden başka bir güne bırakılmasına gerek görülmeyerek incelemenin sürdürülmesine oybirliğiyle karar verildikten sonra dilekçe ve rapor okundu; gereği görüşülüp düşünüldü:

Anayasa Mahkemesine doğrudan doğruya iptal dâvası açabilecekler Anayasanın değişik 149. ve Anayasa Mahkemesinin Kuruluşu ve Yargılama Usulleri Hakkındaki 22.4.1962 günlü, 44 sayılı kanunun 21. maddelerinde açıkça gösterilmiştir. İstemde bulunan bu maddelerde sayılanlardan değildir. Bu nedenle, başvurmanın, başvuranın yetkisizliği yönünden reddi gerekir.

Nihat O. Akçakayalıoğlu, dilekçenin incelenmeksizin reddi gerektiği görüşüyle sonuca katılmıştır.

SONUÇ:

1- Başvurmanın, başvuranın yetkisizliği nedeniyle reddine, Nihat O.Akçakayalıoğlu’nun (dilekçenin incelenmeksizin reddi gerektiği) yolundaki görüşü ile ve oybirliğiyle,

2- Kararın dilekçe sahibine tebliğine oybirliğiyle,

3- Kararın yayımlanmasına yer olmadığına oybirliğiyle,

1.7.1977 gününde karar verildi.