ANAYASA MAHKEMESİ KARARI

Esas Sayısı : 1977/96

Karar Sayısı : 1977/107

Karar Tarihi:22.9.1977

İSTEMDE BULUNAN: Şefik Abdülhâkimoğulları, dava takipçisi, Tekman.

İSTEMİN KONUSU :  26.6.1970 günlü, 1238 sayılı “19 Mart 1969 Gün ve 1136 sayılı Avukatlık Kanunun Bazı Maddelerinin Değiştirilmesi, Bazı Maddelerine Fıkralar Ve Kanuna Geçici Bir madde eklenmesi hakkında Kanun” un iptali istenmiştir.

İNCELEME : Anayasa Mahkemesinin, İçtüzüğün 15. maddesi uyarınca ilk inceleme için yaptığı toplantıda; işin niteliği yönünden başka güne bırakılmasına gerek görülmeyerek incelemenin sürdürülmesine oybirliği ile karar verildikten sonra, dilekçe ve rapor okundu; gereği görüşülüp düşünüldü:

Anayasa Mahkemesinde doğrudan doğruya iptal davası açabilecekler Anayasanın değişik 149. ve Anayasa Mahkemesinin Kuruluş ve Yargılama Usulleri hakkındaki 22.4.1962 günlü, 44 sayılı Kanunun 21. maddelerinde açıkça gösterilmiştir. İstemde bulunan bu maddelerde sayılanlardan değildir. Bu nedenle başvurmanın, istemde bulunanın yetkisizliği yönünden reddi gerekir.

SONUÇ : 1- Başvurucunun, başvuranın yetkisizliği nedeniyle reddine, Nihat. O. Akçakayalıoğlu’nun (dilekçenin incelenmeksizin reddi gerektiği) yolundaki görüşü ile ve oybirliğiyle,

2- Kararın dilekçe sahibine tebliğine oybirliğiyle,

3- Kararın yayınlanmasına yer olmadığına oybirliğiyle,

22.9.1977 gününde karar verildi.