ANAYASA MAHKEMESİ KARARI

Esas Sayısı : 1976/49

Karar Sayısı : 1976/50

Karar Günü : 4.11.1976

İTİRAZ YOLUNA BAŞVURAN MAHKEME: İstanbul 2. Ağır Ceza Mahkemesi.

İTİRAZIN KONUSU: 15.5.1974 günlü, 1803 sayılı “Cumhuriyetin 50 nci Yılı Nedeniyle Bazı Suç ve Cezaların Affı Hakkında Kanun”un 2. maddesinin (B) bendinin Türk Ceza Kanununun 415. maddesi yönünden iptali istemidir.

I. OLAY:

Türk Ceza Kanununun sanık hakkında uygulanacak 415. maddesinin yer aldığı 1803 sayılı Yasanın 2. maddesinin (B) bendinin Anayasa’nın 92. maddesinin beşinci fıkrasıyla saptanan yöntemlere uyulmadan yasalaştığı yolundaki Cumhuriyet Savcısı savı, Mahkemece de ciddi görülerek, söz konusu (B) bendinin Türk Ceza Kanununun 415. maddesi yönünden iptali için, Anayasa’nın 151. ve 22.4.1962 günlü, 44 sayılı Yasanın 27. maddeleri uyarınca itiraz yoluyla Anayasa Mahkemesine başvurulmasına karar verilmiştir.

II. İLK İNCELEME:

Anayasa Mahkemesi İçtüzüğünün 15. maddesi uyarınca yapılan ilk inceleme toplantısında; 15.5.1974 günlü, 1803 sayılı Kanunun 2. maddesinin (B) bendindeki kuralın Türk Ceza Kanununun 415. maddesi ile sınırlı olarak biçim yönünden iptaline 10.6.1976 günlü, Esas: 1976/33, Karar: 1976/32 sayı ile karar verilmiş olduğu ve bu kararın da 5.8.1976 günlü, 15668 sayılı Resmî Gazete’de yayımlandığı saptanmıştır.

Bu durumda aynı konu hakkında yeniden karar verilmesine yer bulunmamaktadır.

III. SONUÇ:

1- İşin incelemesinin Anayasa Mahkemesinin görev ve yetkisi içinde bulunduğuna Halit Zarbun’un karşıoyuyla ve oyçokluğuyla;

2- 15.5.1974 günlü, 1803 sayılı Kanunun itiraz konusu yapılan 2. maddesinin (B) bendindeki kural, itiraz yoluyla gelen başka bir işte Anayasa Mahkemesince Türk Ceza Kanununun 415. maddesi açısından 10.6.1976 günlü, Esas: 1976/33, Karar: 1976/32 sayılı kararla iptal edilmiş ve bu karar da 5.8.1976 günlü, 15668 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanmış bulunduğundan bu konuda yeniden karar verilmesin yer olmadığına oybirliğiyle;

4.11.1976 gününde karar verildi.

KARŞIOY YAZISI

21.1.1975 günlü ve 15125 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanan Mahkememizin 28.11.1974 günlü, 1974/34-50 sayılı kararına ilişkin karşıoy yazımda açıkladığım görev ve yetkiye ilişkin gerekçelerle çoğunluğun bu kararına da katılmıyorum.