logo
Norm Denetimi Kararları Kullanıcı Kılavuzu

(AYM, E.1971/25, K.1971/48, 04/05/1971, § …)
Kararlar Bilgi Bankasında yayınlanan karar metni
editöryal düzeltmelere tabi tutulmuş olabilir.

ANAYASA MAHKEMESİ KARARI

 

Esas Sayısı : 1971/25

Karar Sayısı : 1971/48

Karar Tarihi:4/5/1971

 

İTİRAZ YOLUNA BAŞVURAN: Çorum Asliye ikinci Hukuk Mahkemesi.

İTİRAZIN KONUSU : 31.8.1954 günlü, 6830 Sayılı İstimlâk Kanununun 4.11.1960 günlü, 122 sayılı Kanunla değiştirilen 15. maddesi’nin bilirkişi seçimine ilişkin hükmünün Anayasaya aykırı bulunduğu yolunda davacı vekilinin ileri sürdüğü iddianın mahkemece ciddi olduğu ve hükmün Anayasa’nın 38. ve 132. maddelerine aykırı düştüğü kanısına varılmış ve Anayasanın 151. maddesine dayanılarak Anayasa Mahkemesine başvurulmuştur.

İNCELEME : Anayasa Mahkemesi, İçtüzüğünün 15. maddesi uyarınca 4.5.1971 günlü yapılan ilk inceleme toplantısında; işin niteliği yönünden başka bir güne bırakılmasına gerek görülmeyerek incelemenin sürdürülmesine oybirliği ile karar verildikten sonra, mahkemenin gerekçeli kararı, ekleri ve rapor okundu.

Gereği görüşülüp düşünüldü :

Anayasa’nın geçici 4. maddesinin üçüncü fıkrasında 27 Mayıs 1960 Devrim tarihinden 6 Ocak 1961 tarihine kadar çıkarılan Kanunlar hakkında Anayasaya aykırılık iddiasıyle, Anayasa Mahkemesinde iptal davası açılamayacağı gibi, itiraz yoluyla dahi mahkemelerde Anayasa’ya aykırılık iddiasının ileri sürülemeyeceği ve 22.4.1962 günlü, 44 sayılı Kanunun geçici 6. maddesinde yine bu Kanunlar aleyhine iptal davası ve itiraz yollariyle Anayasa Mahkemesine başvurulamayacağı hükme bağlanmıştır.

6830 sayılı İstimlak Kanunun itiraz konusu hükmü kapsayan 15. maddesini değiştiren 4.11.1960 günlü, 122 Sayılı Kanunun çıkarılış tarihine göre, mahkemenin bu hüküm aleyhine Anayasa’ya aykırılık iddiasiyle ve itiraz yoluyla Anayasa Mahkemesine başvurmaya yetkisi yoktur. İtirazın bu yönden reddi gerekir.

SONUÇ : 6830 sayılı İstimlak Kanunun itiraz konusu hükmünü kapsayan 15. maddesini değiştiren 4.11.1960 günlü, 122 Sayılı Kanunun çıkarılış tarihine göre, Anayasa’nın geçici 4. maddesinin üçüncü fıkrası ve 22.4.1962 günlü, 44 sayılı Kanunun geçici 6. maddesi uyarınca bu hüküm hakkında mahkemelerde itiraz yolu ile Anayasa’ya aykırılık iddiası ileri sürülemeyeceği gibi, mahkemelerce de Anayasa Mahkemesine başvurulamayacağından itirazın, itirazda bulunan mahkemenin yetkisizliği yönünden reddine 4.5.1971 gününde oy birliğiyle karar verildi.

 

Başkan Vekili

Avni GİVDA

Üye

Fazıl ULUOCAK

Üye

Sait KOÇAK

 

 

Üye

Nuri ÜLGENALP

Üye

Muhittin TAYLAN

Üye

Şahap ARIÇ

   

 

Üye

Recai SEÇKİN

Üye

Ahmet AKAR

Üye

Halit ZARBUN

  

 

Üye

Ziya ÖNEL

Üye

Kâni VRANA

Üye

Muhittin GÜRÜN

  

 

Üye

Lütfi ÖMERBAŞ

Üye

Şevket MÜFTÜGİL

Üye

Ahmet H.BOYACIOĞLU

 

I. KARAR KİMLİK BİLGİLERİ

Dönemi 1961
Karar No 1971/48
Esas No 1971/25
İlk İnceleme Tarihi 04/05/1971
Karar Tarihi 04/05/1971
Künye (AYM, E.1971/25, K.1971/48, 04/05/1971, § …)    
Dosya Sonucu (Karar Türü) İlk - Ret vd.
Başvuru Türü İtiraz
Başvuran (Genel) - Başvuran (Özel) Asliye Hukuk Mahkemesi - Çorum 2
Üyeler Avni GİVDA
Fazıl ULUOCAK
Sait KOÇAK
Ahmet Nuri ÜLGENALP
Muhittin TAYLAN
Şahap ARIÇ
Recaî SEÇKİN
Ahmet AKAR
Halit ZARBUN
Ziya ÖNEL
Kâni VRANA
Muhittin GÜRÜN
Lütfi ÖMERBAŞ
Şevket MÜFTÜGİL
Ahmet Hamdi BOYACIOĞLU

II. İNCELEME SONUÇLARI


6830 İstimlak Kanunu 15 İlk - Ret Denetim dışı 1961/149 yok
122 6830 Sayılı İstimlak Kanununun 9 ncu Maddesinin Kaldırılması ve 10, 11, 14, 15, 17, 19 ve 30 ncu Maddelerinin Değiştirilmesi ve Bu Kanuna İki Geçici Madde Eklenmesi Hakkında Kanun 1 İlk - Ret Denetim dışı 1961/149 yok

T.C. Anayasa Mahkemesi