ANAYASA MAHKEMESİ KARARI

Esas No:1970/23

Karar No:1970/20

Karar tarihi:14/4/1970

Resmi Gasete tarih/sayı:5.7.1970/13539

İtiraz yoluna baş vuran : Bingöl Sulh Ceza Mahkemesi

İtirazın konusu : 5/1/1960 günlü, 222 sayılı tik Öğretim ve Eğitim Kanununun 56. maddesinin (c) bendinin üçüncü fıkrasının Anayasa'nın 31. ve 139. maddelerine aykırılığı ileri sürülerek iptali istenilmiştir.

İNCELEME:

Anayasa Mahkemesinin, içtüztüğünün l5. maddesi uyarınca 14/4/1970 gönünde ilk inceleme için teptiği toplantıda; isin niteliği bakımından başka güne bırakılması gereksiz görülerek incelemenin sürdürülmesine oybirliği ile karar verildiktensonra itiraz yoluna baş vuran mahkemenin gerekçeli kararı ve rapor okundu. Gereği görüşülüp düşünüldü.

Anayasa'nın geçici 4. maddesinin üçüncü fıkrasında 27 Mayıs 1960 Devrim tarihinden 6 Ocak 1961 tarihine kadar çıkarılan kanunlar hakkında Anayasa'ya aykırılık iddiasiyle, Anayasa Mahkemesinde iptal davası açılamıyacağı gibi itiraz yoluyla dahi mahkemelerde Anayasa'ya aykırılık iddiası ileri sürülemiyeceği açıkça belirtilmiş ve Anayasa Mahkemesinin Kuruluşu ve Yargılama Usulleri hakkındaki 22/4/1962 günlü, 44 sayılı Kanunun geçici 6. maddesinde de aynı hükme yer verilmiştir.

222 sayılı Kanun, çıkarıldığı tarihe göre, bu hükümlerin kapsamı içinde kaldığından, iptali istemiyle Aha3'asa Mahkemesine getirilemez, itirazın bu nedenle reddi gerekir.

SONUÇ :

Anayasa'nın geçici 4. maddesinin üçüncü fıkrası ve 44 sayılı Kanunun geçici 6. maddesi karşısında incelenme olanağı bulunmayan itirazın reddine 14/4/1970 gününde oybirliği ile karar verildi.