ANAYASA MAHKEMESİ KARARI

Esas Sayısı : 1967/55

Karar Sayısı : 1967/48

Karar Tarihi:26/12/1967

İTİRAZ EDEN : Karaisalı Sulh Ceza Mahkemesi

İTİRAZIN KONUSU : 5917 sayılı Kanuna aykırı hareketten dolayı aleyhinde kamu dâvası açılan sanık hakkındaki duruşma sırasında; Mahkemece, anılan kanunun tümünün Anayasanın 7 ve 32. maddelerine aykırı olduğu kanısına varılarak iptali istenmiştir.

İLK İNCELEME : Anayasa Mahkemesinin, İçtüzüğünün 15. maddesi uyarınca, 26.12.1967 gününde, ilk inceleme için yaptığı toplantıda; 12.12.1967 günlü mahkeme yazısı ve hazırlanan rapor okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

Karaisalı Sulh Ceza Mahkemesinin, 5917 sayılı Kanunun Anayasa’ya aykırı olduğu yolundaki kararını açıklayan yazıyı Mahkememize göndermekle yetindiği dosyanın incelenmesinden anlaşılmıştır. 22.4.1962 günlü ve 44 sayılı Kanunun 27. maddesi hükümleri uyarınca, iddianame ve yargılama tutanağı ve – eğer varsa- tarafların Anayasa’ya aykırılık konusundaki iddia ve savunmalarına ilişkin diğer yazılar örneklerinin de gönderilmesi zorunludur. İtiraz eden Mahkemece bu evrak gönderilmemiş olduğundan sözü edilen noksanların tamamlanması için, dosyanın Mahkemeye geri çevrilmesi gerekir.

Üyelerden Salim Başol, Karaisalı Sulh Ceza Mahkemesine açılan dâva tek madde (Madde:7) ile sınırlı olduğuna göre, ayrıca kâğıtların tamamlanmasına yer olmadığını ileri sürerek çoğunluğun görüşüne katılmamıştır.

SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerden ötürü dosyanın Mahkemeye geri çevrilmesine, öteki yönlerin, özellikle, mahkemenin gerekçesinin yeterli olup olmadığı yönünün, eksiklerin tamamlanmasından sonra görüşülmesine, üyelerden Salim Başol’un karşı oyu ile ve oyçokluğu ile 26.12.1967 gününde karar verildi.