ANAYASA MAHKEMESİ KARARI

Esas sayısı: 1963/209

Karar sayısı: 1963/75

Karar günü: 29/3/1963

İSTEMDE BULUNAN: A.Baki Yazıcıoğlu, Yenimahalle – Tekman-

İSTEMİN KONUSU : İstemde bulunan 18.3.1963 günlü dilekçede; Tekman İlçesi yüksek dereceli Hâkiminin 1962/90 sayılı yazısı ile, savunması alınmadan Avukatlık Kanununun 104. maddesi gereğince meslekten çıkarıldığını, Erzurum Ağır Ceza Mahkemesine yapmış olduğu itirazının da keza savunması alınmadan ve ileri sürdüğü Anayasaya aykırılık iddiası gözönünde tutulmadan reddedilmiş olduğunu, anılan 104. maddenin Anayasaya aykırı bulunduğunu ileri sürerek bu maddenin iptalini ve verilen kararın kaldırılması istemiştir.

Anayasa Mahkemesinin, içtüzüğün 15. maddesi uyarınca, 29.3.1963 gününde ilk inceleme için yapılan toplantısında; işin, niteliği bakımından başka güne bırakılmasına lüzum görülmeyerek incelemeye devam edilmesine oybirliği ile karar verildikten sonra dilekçe ve rapor okundu. Gereği görüşülüp düşünüldü:

Anayasanın 149. ve Anayasa Mahkemesinin Kuruluşu ve Yargılama Usulleri hakkındaki 22.4.1962 gün ve 44 Sayılı kanunun 21. maddelerinde iptal dâvası açmağa yetkili olan kişi, kurul ve makamlar açıkça gösterilmiştir. İstekde bulunan ise bu maddelerde sayılanlardan değildir. Bu sebeple istemin, istekte bulunanın yetkisizliği yönünden reddi gereklidir.

SONUÇ : Yukarıda gösterilen sebepten ötürü istemin reddine, işbu kararın dilekçe sahibine tebliğine 29.3.1963 gününde oybirliği ile karar verildi.