ANAYASA MAHKEMESİ KARARI

Esas Sayısı : 1963/1

Karar Sayısı : 1963/6

Karar Günü : 9.1.1963

İSTEMDE BULUNAN :Ahmet Etiz, Malatya Şifa mahallesi Halep caddesi No:101 de oturur. Emekli öğretmen

İSTEMİN KONUSU:İstemde bulunan 27.Aralık.1962 günlü dilekçesinde: 34 yıllık hizmetinin karşılığı olan maaş durumuna ait ve 6263 sayılı intibak kanunu ile ilgili T.B.M.M. Arzuhal Encümeninin 29.1.1958 tarih ve 398 sayılı, Sosyal İşler Komisyonunun 18.10.1960 tarih ve 9 sayılı, Danıştay 5 inci Dairesinin 23.3.957 tarih Esas 55-2709, Karar 57-882 numaralı kararlarının yerine getirilmediğini, bu yüzden mağdur olduğunu ileri sürerek 8 yıldan beri devam eden dilekçe, harç vesair gibi fuzuli ve haksız zararlardan korunarak hakkının biran önce verilmesini, kanun ve haklarını çiğneyenlerin adalete teslimini istemiştir.

Anayasa Mahkemesinin, İçtüzüğün 15 inci maddesi uyarınca 9.1.1963 gününde ilk inceleme için yaptığı toplantısında; işin, niteliği bakımından başka güne bırakılmasına lüzum görülmeyerek incelemeye devam edilmesine oybirliği ile karar verildikten sonra dilekçe ile ekleri ve rapor okundu. Gereği görüşülüp düşünüldü:

Anayasa Mahkemesinin kanunların denetimi ile ilgili görev ve yetkileri, Anayasanın 147 nci ve Anayasa Mahkemesinin Kuruluşu ve Yargılama Usulleri hakkındaki 22.4.1962 gün ve 44 sayılı kanunun 20 nci maddelerinde açıkça gösterilmiştir. Dilekçe, bu maddelerde belirtilen konulardan hiç birisini kapsamamaktadır. Bu bakımdan dilekçenin görev yönünden reddedilmesi, sözü geçen 4 sayılı kanunun 42 nci maddesi hükmü gereğidir.

SONUÇ : Gösterilen sebepten ötürü dilekçenin reddine, işbu kararın dilekçe sahibine tebliğine ve anılan 44 sayılı kanunun 51 inci maddesi hükmü gereğince Resmi Gazetede yayınlanmasına 9.1.1963 gününde oybirliği ile karar verildi.