logo
Norm Denetimi Kararları Kullanıcı Kılavuzu

(AYM, E.1963/165, K.1963/269, 08/11/1963, § …)
Kararlar Bilgi Bankasında yayınlanan karar metni
editöryal düzeltmelere tabi tutulmuş olabilir.

ANAYASA MAHKEMESİ KARARI

 

Esas Sayısı : 1963/165

Karar Sayısı : 1963/269

Karar Tarihi : 8/11/1963

 

DAVACI : Cumhuriyet Halk Partisi Türkiye Büyük Millet Meclisi Gurubu.

DAVANIN KONUSU : 6023 sayılı Türk Tabipleri Birliği Kanununun 40. ve 47. maddelerinde yazılı Oda ve Yüksek Haysiyet Divanlarınca verilen disiplin kararları aleyhine hiçbir mercie baş vurulamayacağına ilişkin hükümlerin Anayasanın 118. maddesine aykırı olduğu ileri sürülerek iptallerine karar verilmesi istenilmiştir.

İNCELEME : Anayasa Mahkemesi İçtüzüğünün 15. maddesi uyarınca 8.3.1963 gününde yapılan ilk incelemede Cumhuriyet Halk Partisi Türkiye Büyük Millet Meclisi Gurubunca dâva konusu bulunan hükümlerin iptali hakkında dâva açılmasına yetki verildiğini gösteren belge suretinin Anayasa Mahkemesinin Kuruluşu ve Yargılama Usulleri Hakkındaki 22.4.1962 günlü ve 44 sayılı kanunun 26. maddesinin 3. fıkrası gereğince verilmediği görüldüğünden bu belgelerin 15 gün içinde gönderilmesi lüzumuna ilişkin kararın tebliği üzerine istenen belgenin süresinde mahkemeye verildiği anlaşılmakla işin esasının incelenmesine karar verilerek düzenlenen rapor, dâva dilekçesi ve ekleri kâğıtlar, 6023 sayılı kanunun 40 ve 47. maddeleri ve bu maddeleri değiştiren 256 sayılı kanun okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

GEREKÇE : 6023 sayılı Türk Tabipleri Birliği Kanununun 40. maddesi (Haysiyet Divanları tarafından verilen yazılı ihtar ve 100 liraya kadar olan para cezası kat’i olup derhal tatbik olunur. Bu kararlar aleyhine hiçbir mercie baş vurulamaz. Geçici olan san’at icrasından veya bir mıntıkada çalışmaktan men cezasına itiraz, kararın azaya tebliğinden itibaren 15 gün zarfında yazılı olarak karar aleyhindeki müdellel müdafaa ile birlikte Yüksek Haysiyet Divanına gönderilmek üzere oda idare heyeti reisliğine imza mukabilinde verilir. Böyle bir itiraz olmasa dahi geçici olarak sanattan veya bir mıntakada çalışmaktan men kararı İdare Heyeti Reisliğince Yüksek Haysiyet Divanına gönderilir. Bu kararlar Yüksek Haysiyet Divanında tasdik edildikten sonra yürürlüğe girer. )

47. maddesi de (Yüksek Haysiyet Divanı, Oda Haysiyet Divanından gelen kararları inceledikten sonra kararı uygun bulmazsa, bu husustaki mütalaa ile birlikte mezkur kararı ilgili Haysiyet Divanına iade eder.

Oda Haysiyet Divanından gelecek ikinci karar üzerine vereceği karar kat’idir.

Yüksek Haysiyet Divanının verdiği kararlar kat’i olup aleyhine hiç bir mercie baş vurulamaz. Bu kararlar Sağlık ve Sosyal Yardım Vekâleti kanalı ile ilgili Oda Haysiyet Divanına bildirilir. ) hükümlerini kapsamaktadır.

Sonradan 26.6.1963 gününde yürürlüğe giren 19.6.1963 gün ve 256 sayılı kanunla 40. madde (Haysiyet Divanları tarafından verilen disiplin cezaları aleyhine, kararın üyeye tebliğinden itibaren 15 gün zarfında yazılı olarak itiraz edilebilir.

İtiraz dilekçesi, karar aleyhindeki belgelere dayanan savunma ile birlikte ve imza karşılığında ( Yüksek Haysiyet Divanına gönderilmek üzere) Oda İdare Heyeti Başkanlığına verilir. Müddeti içinde itiraz edilmeyen disiplin cezalarından yazılı ihtar ve para cezaları kesinleşir ve derhal tatbik edilir.

Cezalandırma halinde karar aleyhinde itiraz vaki olmasa daha geçici olarak sanattan veya bir bölgede çalışmaktan men kararları İdare Heyeti Başkanlığınca Yüksek Haysiyet Divanına gönderilir. Bu hususlara müteadir olan kararlar Yüksek Haysiyet Divanının tasdiki ile tekemmül eder. )

47. madde ise (Yüksek Haysiyet Divanı, Oda Haysiyet Divanlarından gelecek kararları inceledikten sonra kararı uygun bulmazsa, bu husustaki mütalâasıyla birlikte bahis konusu kararı ilgili Haysiyet Divanına iade eder.

Oda Haysiyet Divanından gelecek ikinci karar üzerine Yüksek Haysiyet Divanının vereceği kararlar hakkında Danıştay’a başvurma hakkı mahfuzdur.

Yüksek Haysiyet Divanının verdiği kararlar Sağlık ve Sosyal Yardım Bakanlığı kanalı ile ilgili Haysiyet Divanına bildirilir ve keyfiyet, hakkında disiplin işlemi yapılan kimseye tebliğ olunur.) şeklinde değiştirilmiştir.

Bu suretle dâva konusu teşkil eden Oda ve Yüksek Haysiyet Divanlarınca verilen disiplin kararları aleyhine hiç bir mercie baş vurulamayacağına ilişkin hükümler ortadan kalkmış bulunmaktadır. Bu bakımdan konusu kalmıyan dâva hakkında karar verilmesine yer yoktur.

SONUÇ : Yukarıda yazılı sebepten ötürü konusu kalmıyan dâva hakkında karar verilmesine yer olmadığına 8.11.1963 gününde oybirliği ile karar verildi.

 

Başkan

Sünuhi ARSAN

Üye

Rifat GÖKSU

Üye

İsmail Hakkı ÜLKMEN

 

 

Üye

 Lütfi AKADLI

Üye

Şemsettin AKÇOĞLU

Üye

İbrahim SENİL

 

 

Üye

İhsan KEÇECİOĞLU

Üye

Salim BAŞOL

Üye

Celâlettin KURALMEN

  

 

Üye

Hakkı KETENOĞLU

Üye

Ekrem KORKUT

Üye

Ahmet AKAR

 

 

Üye

Muhittin GÜRÜN

Üye

Lütfi ÖMERBAŞ

Üye

Ekrem TÜZEMEN

 

I. KARAR KİMLİK BİLGİLERİ

Dönemi 1961
Karar No 1963/269
Esas No 1963/165
İlk İnceleme Tarihi 08/03/1963
Karar Tarihi 08/11/1963
Künye (AYM, E.1963/165, K.1963/269, 08/11/1963, § …)    
Dosya Sonucu (Karar Türü) İlk - Ret vd.
Başvuru Türü İptal
Başvuran (Genel) - Başvuran (Özel) Millet Meclisi Grubu - Cumhuriyet Halk Partisi
Üyeler Sünuhi ARSAN
Rıfat GÖKSU
Hakkı ÜLKMEN
Lütfi AKADLI
Şemsettin AKÇOĞLU
İbrahim SENİL
İhsan KEÇECİOĞLU
Salim BAŞOL
Celalettin KURALMEN
Hakkı KETENOĞLU
Ekrem KORKUT
Ahmet AKAR
Muhittin GÜRÜN
Lütfi ÖMERBAŞ
Ekrem TÜZEMEN

II. İNCELEME SONUÇLARI


6023 Türk Tabipler Birliği Kanunu 40 İlk - Karar Verilmesine/İncelenmesine Yer Olmadığı Normun yürürlükten kaldırılmış / kaldırılacak olması yok Yok
47 İlk - Karar Verilmesine/İncelenmesine Yer Olmadığı Normun yürürlükten kaldırılmış / kaldırılacak olması yok Yok

T.C. Anayasa Mahkemesi