ANAYASA MAHKEMESİ KARARI

Esas Sayısı : 1963/291

Karar Sayısı : 1963/211

Karar Günü : 20.9.1963

İSTEMDE BULUNAN: Kadem Tosun ve Şevki Gezmişler, arzuhalci-Vakfıkebir.

İSTEMİN KONUSU: İstemde bulunanlar 25.7.1963 günlü dilekçelerinde: Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 61. maddesi ile Avukatlık Kanununun Usulün sözü geçen hükmü ile ilgili maddesinin antidemokratik olup mağduriyetlerine sebep olduğunu ileri sürerek, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 61. maddesi ile Avukatlık Kanununun yalnız avukatlara yetki tanıyan hükümlerinin iptaline karar verilmesini istemişlerdir.

Anayasa Mahkemesinin, İçtüzüğün 15. maddesi uyarınca 20.9.1963 gününde ilk inceleme için yaptığı toplantısında; işin, niteliği bakımından başka güne bırakılmasına lüzum görülmiyerek incelemeye devam edilmesine oybirliği ile karar verildikten sonra dilekçe ve rapor okundu. Gereği görüşülüp düşünüldü:

Anayasanın 149. ve Anayasa Mahkemesinin Kuruluşu ve Yargılama Usulleri Hakkındaki 22.4.1962 gün ve 44 sayılı Kanunun 21. maddelerinde iptal dâvası açmaya yetkili olan kişi, kurul ve makamlar açıkça gösterilmiştir. İstemde bulunanlar ise bu maddelerde sayılanlardan değildir. Bu sebeple istemin, istekte bulunanların yetkisizliği yönünden reddi gereklidir.

SONUÇ: Gösterilen sebepten ötürü istemin reddine, işbu kararın dilekçe sahiblerine tebliğine 20.9.1963 gününde oybirliği ile karar verildi.