ANAYASA MAHKEMESİ KARARI

Esas Sayısı : 1963/103

Karar Sayısı : 1963/143

Karar Günü: 17/6/1963

DAVACI : Adalet Partisi Türkiye Büyük Millet Meclisi Gurubu.

DAVANIN KONUSU: 4753 Sayılı Çiftçiyi Topraklandırma Kanununun 5618 sayılı kanunla değiştirilen ve muhtaç çiftçiye dağıtılmak üzere kamulaştırılacak arazi bedelinin 1944 bütçe yılı arazi vergisine matrah olan kıymetinin dört katı olduğuna ilişkin 21. maddesinin Anayasanın 38. maddesine aykırı olduğundan bahisle iptali istenilmiştir.

İNCELEME :Anayasa Mahkemesi İçtüzüğünün 15. maddesi gereğince 5.3.1963 gününde yapılan ilk incelemede dilekçede imzaları bulunan Cahit Okurer’in Cumhuriyet Senatosu Gurup Başkanı ve Ali Naili Erdem’in de Millet Meclisi Gurup Başkan Vekili olduklarını gösteren belgelerin, Anayasa Mahkemesinin Kuruluşu ve Yargılama Usulleri Hakkındaki 44 sayılı kanununun 26. maddesinin üçüncü fıkrası hükmü gereğince verilmediği ve bu eksiklik dışında baş vurmanın Anayasanın 149. maddesi ve 44 sayılı kanunun 25. maddesinin 2 numaralı bendi ile 26. maddesi hükümlerine uygun olduğu görüldüğünden adları geçenlerin yetkilerini belirten onanlı belgelerin 15 gün içinde gönderilmesi için tebligat yapılmasına dair verilen karar üzerine, istenilen belgelerin süresi içinde gönderildiği anlaşılmakla işin esasının incelenmesine karar verilerek düzenlenen rapor okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

GEREKÇE : 4753 sayılı Çiftçiye topraklandırma Kanununun 5618 sayılı kanunla değiştirilen ve iptali istenilen 21. maddesi, Yeni Türkiye Partisi Türkiye Büyük Millet Meclisi Gurubu adına açılan dâva dolayısıyle 18. Mayıs 1963 günlü resmi gazetede yayınlanan Mahkememiz’in 18.3.1963 gün ve esas 1963/10 karar 1963/61 sayılı kararı ile iptal edilmiş olduğundan, aynı maddenin iptaline ilişkin işbu dâvanın konusu kalmadığı anlaşılmıştır.

SONUÇ: Yukarıda gösterilen sebepten ötürü bu konuda yeniden karar verilmesine yer olmadığına 17.6.1963 gününde oybirliği ile karar verildi.