ANAYASA MAHKEMESİ KARARI

Esas Sayısı : 1962/9

Karar Sayısı : 1962/3

Karar Günü : 5.9.1962

İSTEMDE BULUNAN :Emekli P.Kd.Yzb. Cemal Gökberk

İSTEMİN KONUSU: İstemde bulunan;

1- 5434 Sayılı T.C. Emekli Sandığı Kanununun 49 ncu maddesiyle 5500 Sayılı Kanun yoluyla 6795 Sayılı Kanun gereğince Harb Malûlü sayılarak Emekli aylığının, vazife malullüğünün doğuşu tarihi olan 16.7.1960 tarihinden itibaren, yükseltilmesine ve geçen zamana ait zamların, Tütün ikramiyeleri de dahil, tazminat olarak ödenmesine,

2- Emeklilik durumu ile ilgili olarak Danıştayda açmış olduğu dava sonunda verilen kararların altında imzaları bulunan ve sonradan Anayasa Mahkemesi Üyeliklerine seçilen iki Danıştay Üyesinin seçilme yeterliğine sahip olmadıklarına

karar verilmesini istemiştir.

Anayasa Mahkemesinin, İçtüzüğün 15 inci maddesi uyarınca, 5.9.1962 gününde ilk inceleme için yaptığı toplantısında işin niteliği ve yetki bakımından tetkikine oybirliğiyle karar verildikten sonra 7.8.1962 günlü dilekçe ve dosyadaki kağıtlar okundu. Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Anayasa Mahkemesinin görev ve yetkileri Anayasa’da ve 22.4.1962 tarih ve 44 Sayılı Kanunda gösterilmiştir. Davacının yukarıda istemin konusu kısmının 1 No.lu bendinde gösterilen talebi ise bu görev ve yetkiler dışında kaldığından sözü geçen 44 Sayılı Kanunun 42 nci maddesi gereğince dilekçenin reddi gerekir.

2- Anayasa Mahkemesi Üyelerinin seçilme yeterliğine kimlerin itiraz edebilecekleri İçtüzüğün 7 nci maddesinde gösterilmiştir. Davacı ise bu maddede gösterilen itiraz hakkına sahip kimselerden değildir. İtiraz isteğinin de bu sebeple reddi gerekir.

SONUÇ :

1- Mahkemenin görevi dışında kalan istekle ilgili dilekçenin görev,

2- İki Anayasa Mahkemesi Üyesinin seçilme yeterliğine sahip olmadıkları yolundaki itirazında itiraz edenin bu hakkı olmaması,

yönlerinden reddine, işbu Kararın istemde bulunana tebliğine, 22.4.1962 tarih ve 44 Sayılı Kanunun 51 inci maddesi uyarınca Resmî Gazetede yayınlanmasına 5.9.1962 tarihinde oybirliği ile karar verildi.