ANAYASA MAHKEMESİ KARARI

Esas Sayısı : 1962/260

Karar Sayısı : 1962/106

Karar Tarihi : 28/11/1962

İSTEMDE BULUNAN : Muhittin Fermanlı, Manisa Göktaşlı mahallesi Çaylak sokak, NO:22

İSTEMİN KONUSU : İstemde bulunan, 19.11.1962 günlü dilekçesinde; 27 yıldan fazla bir süre Hâkimlik yapıp 1954 yılında 125 lira asli maaşta terfi süresini doldurduktan sonra 5434 Sayılı Kanunun 39 uncu maddesinin B bendi gereğince, 8.11.1954 tarihinde görülen lüzum üzerine resen emekliye sevk edildiğini, daha önce 100 lira asli maaşlı teminatlı Hâkim olduğu halde hakkında tahvil kararı tebliğ edilmeden ve muvafakatı alınmadan Seydişehir Hukuk Hâkimliğine nakil ve tayin edilmiş bulunduğunu, her iki muamelenin de Anayasa’ya aykırı olduğunu, İzmir’den tahvilinden sonra adli ve inzibati hiçbir soruşturma yapılmamış olup 30 yılı da doldurmadığını, bu halin müktesap hakkı ihlâl eylediğini ileri sürerek emeklilik ve tahvil işlemlerinin iptalini istemiştir.

 Anayasa Mahkemesinin, İçtüzüğün 15 inci maddesi uyarınca 28.11.1962 gününde ilk inceleme için yaptığı toplantısında; işin, niteliği bakımından başka güne bırakılmasına lüzum görülmeyerek incelemeye devam edilmesine oybirliği ile karar verildikten sonra dilekçe ve rapor okundu. Gereği görüşülüp düşünüldü:

 Anayasa Mahkemesinin kanunların denetimi ile ilgili görev ve yetkileri Anayasa’nın 147 nci ve Anayasa Mahkemesinin Kuruluşu ve Yargılama Usulleri hakkındaki 22.4.1962 gün ve 44 sayılı Kanunun 20 nci maddelerinde açıkça gösterilmiştir. Dilekçe bu maddelerde belirtilen konulardan hiç birisini kapsamamaktadır. Bu bakımdan dilekçenin görev yönünden reddedilmesi, sözü geçen kanunun 42 nci maddesi hükmü gereğidir.

 SONUÇ : Gösterilen sebepten ötürü dilekçenin reddine, işbu kararın dilekçe sahibine tebliğine, ayni kanunun 51 inci maddesi hükmünce Resmi Gazetede yayınlanmasına 28.11.1962 gününde oybirliği ile karar verildi.