logo
Norm Denetimi Kararları Kullanıcı Kılavuzu

(AYM, E.1962/255, K.1962/103, 28/11/1962, § …)
Kararlar Bilgi Bankasında yayınlanan karar metni
editöryal düzeltmelere tabi tutulmuş olabilir.

ANAYASA MAHKEMESİ KARARI

 

Esas Sayısı : 1962/255

Karar Sayısı : 1962/103

Karar Tarihi : 28/11/1962

 

İSTEMDE BULUNAN : Bergama Belediye Başkâtibi Hüseyin Hilmi Karakaş.

İSTEMİN KONUSU : İstemde bulunan, 14.11.1962 günlü dilekçesinde: İzmir Vilâyeti ve Belediyeleri Korunmaya Muhtaç Çocukları Koruma Birliği İzmir Kültür Park salonunda yapılan umumi Heyet toplantısına Encümen kararı ile Bergama Belediyesini temsilen katıldığını, davetnamede ve birlik nizamnamesinin 16 ncı maddesinde 6245 Sayılı Kanuna göre yolluk ve zaruri masrafların verileceği yazılı olduğu halde Umumi Heyetçe bunların verilmemesi kararlaştırılacağı zaman (herkesin kanuni hakkına müdahale edilmemesi) bakımından isteyen imza eder bırakır isteyen alır şeklinde bir karar varıldığını, fakat 26.5.1962, 4.7.1962, 23.7.1962, 6.9.1962 ve 28.9.1962 tarihli müracaatlarına cevap verilmediğini ve son olarak ta 24.10.1962 tarih ve 1835 sayılı Valiliğe yaptığı müracaatı üzerine 15.6.1962 tarihli Birlik Heyeti Umumiye toplantısında alınan karara göre ve başka bir talepte vaki olmamasına binaen tediyede bulunulamayacağına dair cevap verildiğini, verilmesi lâzım gelen yolluk ve zaruri masraflardan kendisinin mahrum edilemeyeceğini, bunun ancak mahkeme kararı ile olabileceğini, böyle bir kararın da mevcut olmadığını belirterek tahakkuk ettirilen yolluk ve zaruri masraflarının adresine gönderilmesi hususunda gerekli muamelenin yapılması için emir verilmesini istemiştir.

 Anayasa Mahkemesinin, İçtüzüğün 15 inci maddesi uyarınca 28.11.1962 gününde ilk inceleme için yaptığı toplantısında; işin, niteliği bakımından başka güne bırakılmasına lüzum görülmeyerek incelemeye devam edilmesine oybirliği ile karar verildikten sonra dilekçe ile ekleri ve rapor okundu. Gereği görüşülüp düşünüldü:

 Anayasa Mahkemesinin kanunların denetimi ile ilgili görev ve yetkileri Anayasa’nın 147 nci ve Anayasa Mahkemesinin Kuruluşu ve Yargılama Usulleri hakkındaki 22.4.1962 gün ve 44 Sayılı Kanunun 20 nci maddelerinde gösterilmiştir. Dilekçe bu maddelerde belirtilen konulardan hiç birisini kapsamamaktadır. Bu bakımdan dilekçenin görev yönünden reddedilmesi sözü geçen 44 Sayılı Kanunun 42 nci maddesi hükmü gereğidir.

 

 SONUÇ : Gösterilen sebepten ötürü dilekçenin reddine, işbu kararın dilekçe sahibine tebliğine ve ayni kanunun 51 inci maddesi hükmünce Resmi Gazetede yayınlanmasına 28.11.1962 gününde oybirliği ile karar verildi.

 

Başkan Vekili

Tevfik GERÇEKER

Üye

Osman YETEN

Üye

Rifat GÖKSU

 

 

Üye

 İ. Hakkı ÜLKMEN

Üye

 Lütfi AKADLI  

Üye

İbrahim SENİL

  

 

 Üye

Salim BAŞOL

Üye

 Celâlettin KURALMEN

Üye

Yekta AYTAN

 

 

Üye

Hakkı KETENOĞLU

Üye

Ekrem KORKUT

Üye

Ahmet AKAR

 

 

Üye

Muhittin GÜRÜN

Üye

Lütfi ÖMERBAŞ

Üye

Ekrem TÜZEMEN

 

I. KARAR KİMLİK BİLGİLERİ

Dönemi 1961
Karar No 1962/103
Esas No 1962/255
İlk İnceleme Tarihi 28/11/1962
Karar Tarihi 28/11/1962
Künye (AYM, E.1962/255, K.1962/103, 28/11/1962, § …)    
Dosya Sonucu (Karar Türü) İlk - Ret vd.
Başvuru Türü Diğer
Başvuran (Genel) - Başvuran (Özel) Şahıs - Hüseyin Hilmi Karakaş
Üyeler Tevfik GERÇEKER
Osman YETEN
Rıfat GÖKSU
Hakkı ÜLKMEN
Lütfi AKADLI
İbrahim SENİL
Salim BAŞOL
Celalettin KURALMEN
Yekta AYTAN
Hakkı KETENOĞLU
Ekrem KORKUT
Ahmet AKAR
Muhittin GÜRÜN
Lütfi ÖMERBAŞ
Ekrem TÜZEMEN

II. İNCELEME SONUÇLARI


yok yok İlk - Ret Görev 1961/147 yok

T.C. Anayasa Mahkemesi