İTİRAZIN KONUSU: 11/1/2011 tarihli ve 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu’nun 58. maddesinin ikinci fıkrasının Anayasa’nın 36. maddesine aykırılığı ileri sürülerek iptaline karar verilmesi talebidir.

İTİRAZIN KONUSU: 9/6/1932 tarihli ve 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu’nun 28/2/2018 tarihli ve 7101 sayılı Kanun’un 15. maddesiyle başlığı ile birlikte değiştirilen 287. maddesinin birinci fıkrasının “Konkordato talebi üzerine mahkeme, 286 ncı maddede belirtilen belgelerin eksiksiz olarak mevcut olduğunu tespit ettiğinde derhâl geçici mühlet kararı verir…” bölümünün Anayasa’nın 5., 9., 13., 14., 35. ve 138. maddelerine aykırılığı ileri sürülerek iptaline karar verilmesi talebidir.

İTİRAZLARIN KONUSU: A. 22/5/1930 tarihli ve 1632 sayılı Askeri Ceza Kanunu’nun 63. maddesinin 31/3/2011 tarihli ve 6217 sayılı Kanun’un 4. maddesiyle değiştirilen (1) numaralı fıkrasının;

1. (a) bendinin “...yoklamaya tabi oldukları doğumluların yurt genelinde normal sevk yılı içindeki son kafilesi gönderilmiş bulunanlar için, son kafilenin gönderilmesi tarihinden,” bölümünün,

2. Bentlerini bağlayan hükmünün,

B. 25/6/2019 tarihli ve 7179 sayılı Askeralma Kanunu’nun;

1. 24. maddesinin (1) numaralı fıkrasının bentlerini bağlayan hükmünün ikinci cümlesinde yer alan “…kendiliğinden gelenler her gün karşılığı 5 Türk lirası,…” ibaresinin,

2. 27. maddesinin (1) numaralı fıkrasının üçüncü cümlesinin,

Anayasa’nın 2., 5., 10., 19., 36. ve 38. maddelerine aykırılıkları ileri sürülerek iptaline ve yürürlüklerinin durdurulmasına karar verilmesi taleplerid

İTİRAZIN KONUSU: 27/10/1999 tarihli ve 4458 sayılı Gümrük Kanunu’nun 227. maddesinin (1) numaralı fıkrasının 24/10/2019 tarihli ve 7190 sayılı Kanun’un 9. maddesiyle değiştirilen (d) bendinde yer alan “...gibi yüz kızartıcı suçlar...” ibaresinin Anayasa’nın 2. ve 38. maddelerine aykırılığı ileri sürülerek iptaline karar verilmesi talebidir.

A. 83. maddesinin (1) numaralı fıkrasında yer alan “…istinabe olunan hâkim veya mahkeme…” ibaresinin,

B. 180. maddesinin;

1. (1) numaralı fıkrasında yer alan “…veya istinabe yoluyla...” ibaresinin,

2. (2) numaralı fıkrasının,

C. 196. maddesinin;

1. (2) ve (3) numaralı fıkralarının,

2. (6) numaralı fıkrasında yer alan “…veya istinabe suretiyle...” ibaresinin,

Ç. 209. maddesinin (1) numaralı fıkrasında yer alan “…veya istinabe…” ibarelerinin,

Anayasa’nın 36. maddesine aykırılığı ileri sürülerek iptaline karar verilmesi taleplerid